Одно из радостных сообщений средств массовой информации: http://www.rbc.ru/business/07/12/2016/58484f239a7947a8a7ee0f6e приватизация Роснефти завершена!! Мне бы радоваться, как добропорядочному гражданину, в бюджет поступит крупная сумма вечнозеленых ярдов (в рублевом естественно эквиваленте)), наши мудрые руководители найдут им достойное применение)) Оживет инфраструктура, заработают новые производства и т.д. и т.п.Только вот радости я почему-то не испытываю. Если вспомнить, как приватизация проводилась, то возникает стойкий тошнотворный эффект. Если готовится какая-либо сделка, даже не столь масштабная, даже мизерная, по сравнению с приватизацией Роснефти, продумывается идея сделки, составляется план сделки, назначаются ответственные лица за каждый этап и сделку в целом.
Что мы видели в описываемом случае.
Идея.
Освободиться от солидной части актива, который производит товар, себестоимость которого по словам самого Игоря Ивановича $2,5 за бочку, биржевая цена больше 50-ти баксов за бочку. Наверно двадцатикратная прибыль, у идеологов приватизации ассоциируется с колоссальными убытками. Я нигде не видел экономического обоснования сделки. Хотя бы в самом примитивном виде: сейчас получаем в рублевом эквиваленте (при не очень-то выгодном курсе рубля для бюджета) 10,5 ярдов. Вкладываем эти ярды в расходные материалы войны, затыкаем дыры в бюджете. «очень выгодное вложение». За ближайший обозримый период скажем 10-30 лет, просчитываем потери бюджета от выпавших доходов. Очень бы хотелось увидеть результат. Хотя о чем это я? Разве спецы из Минэкономразвития будут заниматься подобными расчетами не имея шкурного интереса (зарплата это мизер, который вааще не рассматривается)). Покупка Башнефти с попытками убедить толпу, что перекладка денег из одного госкармана в другой является приватизацией, а Роснефть вообще-то не государственная компания, относится к категории дешевого юмора, а не экономики и финансов.
Реализация.
Многочисленные спекуляции, приватизация, не приватизация, госкомпания, не госкомпания, зя -низя. Это уже из области цирковых трюков, а вернее шулерства. И наконец заключительный этап реализации. Не имея никаких конкретных планов продажи, Игорь Иванович, как заправский коробейник, набив чемоданы образцами товаров, отправляется в вояж, чтобы хоть кому то этот товар втюхать (заметьте, обалденно прибыльный товар).
И «О чудо» сделка совершилась))
Это работа одного из самых высокооплачиваемых в мире гос. менеджеров и не хило оплачиваемой его команды, а так же уровень работы высших гос. чиновников от экономики.
«просчитываем потери бюджета от выпавших доходов»
не совсем так: все же основные доходы это налоги, акцизы и НДПИ. Какие доходы от владения если нет дивов
BRV, в моем понимании, доходы (их часть пропорционально проценту владения) от основной деятельности, т.е. от реализации нефти, должны идти в бюджет государства. И размер дивидендов должен жестко регулироваться государством. У нас же совершенно не прозрачная система владения через Роснефтегаз, с вытекающими, а вернее утекающими последствиями.
государство не просто владелец, и дивы это малый кусочек от доходов. Оно единственный собственник, которое получает еще и сборы и налоги с этой собственности в свой карман. И ему по барабану сколько стоит актив и если у него прибыль. Ему важна хоз деятельность от которой платятся налоги
А вот сама приватизация полностью копирует чубайсовскую:
Государство не получает дивы (кладет бюджетные деньги на депозит в банк), далее получает плату этими деньгами за свой актив (берет кредит в этом банке под залог вкусняшки). Итог тот же, актив уходит в нужные руки бесплатно, то есть за деньги пенсионеров и «врачей»
Последняя часть еще интересней, так как с государства уже взять нечего, то меняют акции Роснефти на акции сбытовой организации, с которой ну очень дружеские отношения и структура владением которой неизвестна. Но чтобы не дай бог эти акции не достались государству, выпускаются облигации которые впаривают ЦБ, то есть деньги не приходят из вне (что считают достижением сечина), а просто печатаются в счет будущих доходов, который еще неизвестно будут ли при очередном падении нефти.
Теперь ждем сколько и какой помощи от государства потребуют для предотвращения банкротства
Тут все та же Путинско-Сечинская схема которя кратко выглядит так — «мы вас купим за ваши же деньги и потом расчитаемся за счет дивов от этой собственности». Это стало очевидным когда стали известны детали этой «приватизации», а именно — в финансирование сделки организованное Intesa должны войти 4-5 ключевых Российских банков по безрегрессной схеме. Т.е. выходит у покупателя денег на покупку нет, покупает в кредит, расчитываться по которому будет с доходов от этой же собственности. Что то уходит катарскому фонду (дает 2.5 ярда), совсем немного Glencor (своих денег всего 300 млн) за посредничество видимо. Основной бенифициар этого приобретения тот кто сумел подтянуть на эту сделку 4-5 ключевых Российских банков да еще по безрегрессной схеме. Т.е. эти банки возьмут на себя риски снижения залоговой стоимости (а это и есть акции Роснефти). Кто ж это может быть такой влиятельный, а ? Либо сам Сечин в одно лицо, либо в доле с хозяином. Тем более что хозяин много чего так приобрел с сотоварищами из ОПГ «Озеро» и зятю своему долю в Сибуре так же организовал.